Varför är bara vi här

Med hjälp från legender samt berättelser försöker människan utröna hur universum besitter skapats samt vem vilket äger kraft ovan naturfenomenen. detta existerar denna isolerad angående bland allt levande på denna plats vid jorden. Hennes unika position beror vid för att denna existerar detta enda vilt såsom förmå organisera till framtiden samt ej bara till dem behov vilket denna besitter denna plats samt för tillfället.

på grund av för att existera motiverad för att tänka vid framtida konsekvenser behöver denna något hållbart uppgift samt ej bara leva till stunden. Livets fras blir detta ultimata målet.

Om man följer Darwin samt ser människan liksom enstaka vara från evolutionen, därför äger troligen människans strävan efter fras ökat hennes chanser för att överleva.

många tyder vid för att den mänskliga hjärnan existerar byggd till för att söka efter betydelser överallt – inom smått såväl liksom inom stort, samt även på grund av dem maximalt slumpartade händelser var inga kontext går för att hitta. dem tre viktigaste drivkrafterna inom jakten efter fras, tätt sammanvävda inom människans kognitiva maskineri, existerar lusten för att informera, nödvändigheten från för att titta orsaker samt viljan för att titta levande varelser på baksidan olika skeenden.

Vi på TNG hjälper dig att bena

Det ursprungliga sättet för att knyta ihop världen mot en meningsfullt kontext existerar troligen berättandet. oss existerar ej bara djuret vilket söker fras, oss skapar fras själva. Resultatet existerar detta oss kallar tro, bildkonst, tradition, teknik, tankesystem samt vetenskap.

Berättelsen stadgar minnet

Berättandet hänger nära samman tillsammans med vårt minne.

detta finns flera olika minnesfunktioner, dock människan existerar troligtvis isolerad angående för att äga en periodiskt minne liksom fullfölja för att oss förmå minnas enskilda händelser samt den tidsordning inom vilken dem äger skett. dem medvetna minnen likt oss använder då oss tänker vid tidigare episoder samt erfarenheter likt oss besitter varit tillsammans ifall existerar från denna typ.

Förmågan mot självmedvetande existerar även nära förbunden tillsammans med detta episodiska minnet. Utan detta episodiska minnet förmå oss ej informera något.

Det mänskliga minnet existerar gjort på grund av meningsfulla kontext. Framför allt existerar våra huvuden konstruerade till för att minnas tre saker: ansikten, platser samt historier (skvallrets byggstenar).

Klassisk minnesteknik lär för att ifall man bör minnas flera meningslösa element sålunda bör man placera in dem inom ett historia var man ändrar bostadsort sig mellan olika platser – då går detta genast många lättare.

Berättandet existerar minnets kraftigaste verktyg, samt ett form eller gestalt från berättelser likt finns inom samtliga kulturer existerar legender.

Myternas berättande, narrativa, form eller gestalt fullfölja dem enklare för att minnas. vid därför sätt bevaras andras mödosamt förvärvade erfarenheter, samt detta liksom existerar gemensam insikt inom ett tradition förs vidare.

Frågor om dina kortsiktiga och långsiktiga mål

Myter samt sagor handlar ofta ifall fiktiva världar, befolkade från gudar samt fantasivarelser. Hur kunna dessa förmedla förståelse ifall verkligheten? Svaret existerar för att myterna framför allt existerar en sätt för att överföra insikt angående orsaksförhållanden mot nya generationer. likt då man beneath asalärans tidsperiod sade för att detta plats Tor liksom kastade sin hammare då detta blixtrade samt dundrade beneath en åskväder.

De fiktiva, ofta trollbindande världarna ger allehanda förklaringar mot meteorologi, solförmörkelser, sjukdom samt jaktlycka. inom ljuset från den moderna vetenskapens förhörslampor existerar flera från dessa förklaringar tydlig felaktiga. dock dem besitter varit tillräckligt framgångsrika samt lätta för att anlända minnas på grund av för att fungera beneath mer primitiva förhållanden, samt på det sättet äger dem överlevt beneath oräkneliga generationer.

Hjärtliga hälsningar

Det agerar ej heller någon roll till förståelsen ifall berättelsen står till något verkligt alternativt existerar rent imaginär. Berättelsens fras existerar ej beroende från dess sanning, detta existerar inom stället samspelet mellan elementen inom berättelsen såsom bestämmer meningen.

Bara oss ser gömda orsaker

Vi berättar även på grund av för att oss önskar förstå hur människor fungerar.

”Folkpsykologin” bör förklara vad enstaka individ tror samt önskar samt hur denna övervinner olika former från motstånd genom för att lyfta fram dem gömda variablerna hos karaktären – önskningar, farhågor, fördomar.

Berättelsen fyller år ett nödvändig funktion på grund av detta sociala samspelet.

Den amerikanske psykologen Jerome Bruner säger för att livskraften hos ett tradition bygger vid hur väl den kunna åtgärda konflikter. då någon handlar sålunda för att enstaka konflikt blir överhängande, är kapabel berättelserna hjälpa mot för att förklara beteendet samt därmed presentera förmildrande omständigheter. Människorna kunna således äga fått sin förvånande talang för att informera till för att behärska hålla fred.

detta ger enstaka evolutionär förklaring mot för att berättelserna existerar meningsskapande samt mot för att våra minnen existerar sålunda hårt knutna mot dem.

Berättelser förmå alltså fungera vilket enstaka sammanhållande faktor inom en samhälle. mot detta är kapabel man lägga berättandets roll inom för att producera gemensamma visioner till framtiden.

Varför tror du att det här jobbet passar dig? Ja, det är två av de vanligaste intervjufrågorna i Sverige

inom båda funktionerna bidrar berättandet mot för att öka samarbetet mellan människorna. Liknande resonemang är kapabel användas angående religionens uppkomst.

Schimpansen fattar ej fysik

Berättelser skapar kontext bland annat genom för att binda verkan mot orsaker. Människorna äger ett oemotståndlig drift för att söka efter orsaker mot nästan allt.

detta finns goda evolutionära skäl mot detta – detta hjälper oss för att förstå hur världen hänger ihop.

Nyare undersökning tyder vid för att kausaldrifen existerar unikt mänsklig.

Detta förmå verka förvånande, eftersom schimpanser tillverkar olika former från verktyg samt använder dem ganska effektivt. Tyder ej detta vid för att dem är kapabel förstå fysikaliska mekanismer? Nej, olika försök pekar vid för att schimpansernas sätt för att tolka världen existerar radikalt annorlunda.

Redan vid 1910-talet gjorde den tyske gestaltpsykologen Wolfgang Köhler enstaka serie experiment tillsammans med schimpanser.

denne hängde enstaka banan inom taket inom ett massiv box samt placerade var en antal trälådor. Några från schimpanserna lyckades stapla lådorna vid varandra således dem kunde klättra upp samt erhålla tag inom bananen.

Hittar vid orsaker

För för att testa apornas medvetande från lådornas fysik lade Köhler några stenar vid marken beneath bananen, på grund av för att ett behållare, ifall den placerades ovanpå enstaka berg, skulle bli ostadig.

Ifall djuren ägde någon koncept ifall lådans balans, skulle dem ursprunglig ta försvunnen stenarna innan dem satte dit ett behållare.

Men icke – aporna försökte för att vid dem maximalt bakvända sätt ställa lådor ovanpå stenarna. identisk sak hände då han inom stället placerade ut konservburkar sålunda för att enstaka kista liksom ställdes ovanpå skulle rulla undan.

Aporna tog ej försvunnen burkarna utan försökte förgäves ställa enstaka behållare ovanpå dem. Visserligen kunna aporna alltså visualisera en en hög byggnad eller struktur från lådor vilket kunna hjälpa dem för att nå den åtrådda bananen, dock dem äger ingen aning ifall dem fysikaliska principer såsom styr lådornas beteenden.

Däremot finns detta tydliga indikator vid för att redan små unge äger någon form eller gestalt från medvetande från fysik.

inom en klurigt experiment fick ungar titta vid en tänt ljus vilket vid tre sidor plats omgivet från plexiglas. enstaka hårtork startades vid en sidan dock den släckte ej ljuset, eftersom detta plats kopp emellan. Sedan startades ett ytterligare hårtork vid den andra sidan var detta även fanns kopp emellan samt samtidigt vred experimentatorn vid glaslådan därför för att öppningen vändes mot den inledande hårtorken samt ljuset därmed blåstes ut.

Redan ifrån numeriskt värde års ålder vet barnen för att detta fanns den inledande hårtorken vilket fick ljuset för att slockna, fastän detta skedde noggrann då den andra hårtorken sattes inom gång. dem kunde alltså bortse ifrån närheten inom tidsperiod mellan dem numeriskt värde händelserna samt vid något sätt förstå för att detta plats stark vind ifrån den inledande hårtorken likt släckte ljuset.

mot samt tillsammans med då experimentet upprepades inom enstaka västafrikansk traditioner var hårtorkar existerar sällsynta valde dem afrikanska barnen korrekt orsak mot för att ljuset släcktes.

Uppenbart äger apor inom allmänhet inga bekymmer för att titta samband mellan orsak samt verkan likt dem är kapabel observera. Däremot existerar dem många begränsade inom sin förmåga för att uppfatta gömda orsaker – såväl fysiska likt mentala – såsom existerar därför viktiga på grund av mänskligt tänkande.

Aporna ser hur verklighetens marionetter rör sig, dock dem förmå inte någonsin avsluta sig mot dem gömda trådar likt styr dem.

Behöver styra långsiktigt

Varför existerar då djuren ej kapabla för att resonera exempelvis angående krafter samt andra gömda variabler? Svaret hänger samman tillsammans med människans unika förmåga för att organisera på grund av framtiden.

Den äger gett oss stora evolutionära fördelar, vid bekostnad från ett hjärna likt existerar dyr för att hålla inom drift.

För för att organisera måste människan behärska granska processer, fysikaliska såväl likt sociala, beneath enstaka längre tidsrymd. samt detta existerar just på grund av för att erhålla styra detta långsiktiga vilket människan behöver förstå samt resonera kring orsaker.

Fast ibland går kausaldriften mot överdriven – mot samt tillsammans rena slumphändelser, exempelvis lotterivinster, tolkas såsom utfall från för att man äger tur.

Men syftet med frågorna är inte bara att få svar kring dina erfarenheter, utan även din motivation för jobbet

dock ”turen” finns ej – den existerar en rent fantasifoster. för att oss talar ifall tur existerar bara en utslag från vår pockande drift för att hitta orsaker mot allt likt sker. Finns detta ingen orsak måste oss uppfinna ett. Kausaldriften existerar även enstaka kraftfull faktor på baksidan mytbildning samt magiskt tänkande.

Ett talande modell vid överdrivet orsakstänkande kommer ifrån en experiment var försökspersonerna fick sitta framför enstaka skärm var en ljus blinkade antingen mot motsats till vänster alternativt mot vänster.

Före varenda blinkning fick dem gissa vid vilken blad lampan skulle tändas, samt dem fick enstaka lön då dem gissade riktig. Experimentet upprepades en stort antal gånger samt fanns upplagt sålunda för att lampan blinkade vid motsats till vänster blad 80 andel från gångerna samt vid vänster blad 20 andel, dock urvalet gjordes helt slumpmässigt.

Försökspersonerna sökte bota tiden efter en mönster på baksidan utfallen dock inom medelvärde valde dem motsats till vänster inom 80 andel samt vänster inom 20 andel från fallen.

eftersom blinkningarna bestämdes slumpmässigt lyckades dem ej gissa mer korrekt än vilket slumpen tillåter.

I den här artikeln tar vi upp några av de vanligaste intervjufrågorna med tips på vad intervjuare vill höra från dig och exempel på svar

detta innebär för att dem inom medelvärde belönades då dem valde motsats till vänster inom 80 andel från 80 andel från fallen, alltså 64 andel, samt då dem valde vänster inom 20 andel från 20 andel från fallen, detta önskar yttra 4 procent; totalt blev dem alltså belönade på grund av 68 andel från gissningarna.

Man är kapabel utföra identisk experiment tillsammans råttor såsom får trycka vid ett spak mot vänster respektive motsats till vänster på grund av för att gissa fanns blinkningen kommer.

dem existerar ej dummare än för att dem snart lär sig för att läka tiden trycka vid motsats till vänster spak, samt dem blir därmed belönade inom 80 andel från fallen. Människorna, vilket försökte hitta detta trollbindande mönstret, belönades alltså betydligt mer sällan än råttorna!

Sedan ändrade man uppställningen sålunda för att lampan ständigt blinkade vid den blad likt försökspersonerna gissade, utan för att dem visste ifall detta.

dem fortsatte för att gissa motsats till vänster 80 andel från gångerna samt vänster resten, dock fick för tillfället ”rätt” varenda gång.

När man stoppade experimentet frågade försöksledaren deltagarna angående deras intryck. dem hävdade för att detta fanns en gömt mönster inom hur blinkningarna uppträdde mot motsats till vänster alternativt vänster, samt för tillfället ägde dem äntligen räknat ut detta.

dem kunde förklara invecklade sekvenser från hur man skulle välja motsats till vänster alternativt vänster – samt för att deras teori fanns sann visade ju sig genom för att dem ständigt valde rätt.

Denna struktur från magiskt tänkande existerar vanligt, inom skiftande former, inom varenda kulturer. besitter man enstaka gång drabbats från enstaka tragedi strax efter för att ett mörk husdjur sprang ovan vägen, således blir man orolig även långt senare då man ser ett mörk kattdjur.

samt man bör ej vandra beneath stegar alternativt fångstredskap upp paraplyer inuti, samt således vidare.

Levande grabb styr

Helst önskar människan titta levande varelser vilket orsak mot olika skeenden. Spädbarn jollrar åt leksaker liksom hänger ovanför sängen såsom angående dem vore levande, samt ifall en unge träffar sig vid enstaka sittmöbel existerar detta stolen vilket existerar dum – barnen önskar gärna titta samtliga händelser likt avsiktliga.

Varelsetänkande existerar djupt rotat inom den mänskliga kognitionen. detta existerar inledningsvis tillsammans med dem senaste århundradenas mekanistiska världsbild vilket oss besitter uppfostrats för att ej titta levande varelser på baksidan naturfenomen. inom natursamhällen finns enstaka flodgud, ett solgud, ett åskgud, vinddemoner samt trädandar vilket styr dem händelser liksom vattendrag, vinden samt träden existerar inblandade inom.

Tendensen förmå även utnyttjas mot för att ge enstaka evolutionär förklaring mot för att man finner tro inom varenda mänskliga kulturer. ett teori äger nyligen lagts fram från den amerikanske antropologen Scott Atran samt psykologen Ara Norenzayan ifrån Kanada. i enlighet med dem existerar tro inom sig egen ej någon evolutionär anpassning utan enstaka kulturell biprodukt från detta komplexa tankelandskap liksom bildas ur dem kognitiva, emotionella samt materiella villkoren till hur människor växelverkar tillsammans varandra.

Gud existerar människans avbild

Det finns goda evolutionära skäl mot för att oss önskar titta levande varelser ifall något oväntat sker: beneath Homo-släktets evolution besitter troligen dem farligaste samt bedrägligaste rovdjuren varit andra individer från identisk släkte. sålunda människorna äger utvecklat en överkänsligt sinne till den oväntade närvaron från andra, ofta illasinnade individer.

Ur detta evolutionära perspektivet existerar detta farligare för att missa en påhopp ifrån enstaka ytterligare människa än för att ibland ta fel samt titta spöken.

ett enbuske inom skymningen blir enstaka mörkklädd man, en knarrande ljud ifrån loftet blir enstaka gengångare – nästintill automatiskt görs omgivningen levande.

Denna mekanism är kapabel förklara vårt behov från gudar. då väl den automatiska varelsedetektorn existerar inom funktion samt oss ej hittar någon naturlig orsak mot ett ovanlig incident, uppfinner oss tillsammans med lätthet ett övernaturlig varelse på baksidan händelsen.

Varelserna blir sedan centrala rollfigurer inom dem berättelser samt legender såsom oss konstruerar på grund av för att producera kontext inom världens skeenden: gudar samt andra övernaturliga väsen uppstår ur enstaka kombination från våra behov från för att titta orsaker, för att titta varelser samt för att berätta.

Människan existerar alltings mått

Att söka efter fras äger alltså evolutionära rötter vilket existerar unika på grund av arten Homo sapiens.

dock mekanismerna på grund av sökandet äger utvecklats på grund av för att oss bör förstå dem vardagliga sammanhangen.

Grundbetydelsen från ”mening” existerar ”avsikt” alternativt ”syfte”. därför handlingar vilket äger ett intention alternativt en avsikt existerar ursprunget mot termen ”mening”.

dock begreppet besitter utvidgats mot för att omfatta även språket samt berättandet. då oss sedan tillämpar ”mening” vid existensen samt universum skapar oss bekymmer till oss själva. Den intressanta frågan, liksom biter sig egen inom svansen, existerar hur långt oss meningsfullt är kapabel tänja betydelsen från ”mening”.

I grunden existerar problemet för att oss äger svårt tillsammans dem stora tankarna.

Människan existerar alltings mått. Därför existerar människans reflektioner från människostorlek. då man står tillsammans med blicken vid vardagens bestyr existerar detta ej enkel för att skåda ovan dem stora avstånden. Tanken svindlar då oss försöker förstå universums omfattning alternativt tidens oändlighet. samt då oss frågar efter livets fras får oss även tänka stort.

Varför passar jag för det här jobbet - exempel på hur du kan svara under anställningsintervjun

Våra idéer greppar ifall intet. Frågan existerar ifall lösningen vid problemet ligger utanför vår horisont.